Как сообщили в пресс-службе заксобрания, ко второму чтению в амурский парламент поступили уточняющие поправки от Ассоциации «Совет муниципальных образований», которые были включены в итоговый законопроект. Именно Совет муниципальных образований вышел с инициативой применения эвтаназии к бездомным агрессивным собакам. Также законом предусмотрено создание пунктов временного содержания и порядок определения у животных без владельцев немотивированной агрессивности в отношении других животных или человека.
Закон вступит в силу 1 сентября 2025 года.
Известно, что в течение 17 дней после того, как животное будет признано немотивированно агрессивным, желающие смогут его забрать из пункта содержания, в противном случае его ждет смерть путем эвтаназии.
Как уточнили в пресс-службе законодательного собрания, за эти изменения из 24 присутствующих на заседании депутатов «за» проголосовали 22 человека, еще 1 воздержался, а 1 депутат не голосовал.
Как уточнили в управлении ветеринарии Приамурья, на сегодня в регионе в приютах содержится около 30 животных, признанных агрессивными. Их количество меняется за счет того, что некоторых собак забирают для охраны, в то время как другие поступают в приют с улицы. На сегодня они по закону должны содержаться в приютах пожизненно. По федеральному закону № 498 животных усыплять нельзя. Единственным исключением являются случаи, если животные страдают вследствие заболевания, и вылечить их нельзя.
Как сообщал Amur.life, легализовать эвтаназию животных недавно предложили в Госдуме РФ; это произошло после участившихся случаев нападения собак на людей. Многие регионы, в том числе Амурская область, поддержали законопроект. Первое чтение законопроекта, который дает регионам право умерщвлять бездомных животных по истечении предельного срока их содержания в приюте, было предварительно запланировано на 19 марта, но из-за отсутствия отзыва правительства этот вопрос исключили из повестки.
За несколько дней до этого, 14 марта, законопроект об эвтаназии бездомных животных отклонил комитет Совета Федерации. Глава комитета Андрей Клишас объяснил, что такой подход противоречит Конституции. Конституционный суд уже вынес решение, согласно которому умерщвление возможно только при отсутствии других способов защиты людей.
