Она повредила ногу из-за провалившейся тротуарной плитки
Как сообщает Благовещенский городской суд, в апреле 2024 года женщина шла возле здания военного комиссариата Амурской области. Благовещенка наступила на тротуарную плитку. Она провалилась и повредила ногу, из-за боли пострадавшая не могла встать и идти самостоятельно.
С помощью коллег она добралась в травмпункт, ей поставили диагноз – ушиб левого колена. Женщине поставили обезболивающий укол в сустав, наложил бандаж и порекомендовали полный покой и приём препаратов. При повторном обращении к врачу из-за отека и боли в колене ей наложили гип от бедра до ступни. Позже благовещенке посоветовали разрабатывать сустав, так как из-за длительной неподвижности колено утратило подвижность. Истец обследовалась в частной клинике, где ей поставили другой диагноз – неполный внутрисуставной перелом латерального мыщелка большеберцовой кости.
Врач прописал ей физиотерапию и предупредил о возможной операции если отёк не спадёт. В мае она была выписана, на протяжении всего периода лечения она не могла работать. Как сообщила благовещенка, она живёт на пятом этаже, в доме без лифта. С травмой она не могла сама ходить, водить ребёнка в детский сад и покупать продукты. С этим ей помогала подруга.
В иске женщина просила суд взыскать с ответчика 18,7 тысяч рублей затрат на лечение, оплату услуг по сопровождению ребёнка в детский сад – 3 тысячи рублей, утраченный заработок за период лечения – 69,4 тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя – 30 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей.
Ответчик не признал требований, а военный комиссариат Амурской области, как третье лицо, сообщил что прилегающая территория относится к городу. Прокурор считал, что требования нужно удовлетворить по принципам соразмерности и справедливости.
«Заслушав аргументы сторон и изучив представленные доказательства, суд установил, что обязанность по содержанию тротуаров муниципального образования возложена на ГСТК. В результате суд частично удовлетворил исковое заявление жительницы Благовещенска и взыскал её пользу с МБУ «ГСТК» утраченный заработок — 38 тыс. рублей; расходы на лечение — 18,7 тыс. рублей; оплата услуг по сопровождению ребёнка в детский сад — 3 тыс. рублей; представительские услуги — 30 тыс. рублей; компенсация морального вреда — 150 тысяч рублей», - сообщает пресс-служба Благовещенского городского суда.
