Фиктивная продажа автомобиля не помогла
Судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда в порядке апелляционного обжалования рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Кучеренко.
СУТЬ ДЕЛА:
Приговором Завитинского районного суда от 28 декабря 2022 года Кучеренко осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.
Принято решение о конфискации автомобиля марки «Toyota Рrоbох» в доход государства.
Приговор обжалован осуждённым, в жалобе выражалось несогласие с принятым решением о конфискации автомобиля в доход государства в связи с тем, что на момент совершения преступления он Кучеренко не принадлежал, поскольку был продан в сентябре 2022 года, автомобилем он пользовался с разрешения нового собственника, в связи с чем принятое судом решение о конфискации автомобиля в доход государства, существенно нарушает права и законные интересы хозяина автомобиля.
ДЕТАЛИ:
Кучеренко, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 19 октября 2022 года в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «Toyota Рrоbох», завел двигатель и начал движение от дома из с. Успеновка Завитинского муниципального округа Амурской области до г. Завитинска Амурской области и обратно, став участником дорожного движения - водителем. В вечернее время Кучеренко допустил столкновение с автомобилем марки «Toyota Corolla», после чего сотрудником ОГИБДД ОМВД России «Завитинское» был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора, по результатам которого Кучеренко был признан находящимся в состоянии опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе концентрацией 1,006 мг/л.
МНЕНИЕ КОЛЛЕГИИ:
Уголовное дело по факту совершения 19 октября 2022 года Кучеренко преступления возбуждено 28 октября 2022 года. На момент задержания транспортного средства собственником указанного автомобиля являлся Кучеренко, что подтверждается паспортом и свидетельством о регистрации транспортного средства. В последующем автомобиль был признан и приобщён в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и передан для хранения на ограждённой и охраняемой территории специализированной стоянки.
Из условий договора купли - продажи, заключённого 26 октября 2022 года между Кучеренко и М.И., следует, что продавец обязуется передать покупателю автомобиль, указанный в договоре; до заключения договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Вместе с тем, указанный договор не мог быть исполнен Кучеренко в силу объективных причин, так как автомобиль на момент заключения договора уже находился на специализированной стоянке и, вопреки условиям договора, не мог быть передан покупателю, следовательно, Кучеренко свою часть договора не выполнил.
При таких обстоятельствах решение суда о конфискации принадлежащего Кучеренко автомобиля, учитывая, что данный автомобиль использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, является законным и обоснованным.
Предоставленный в распоряжение суда апелляционной инстанции договор купли-продажи транспортного средства от 20 сентября 2022 года, не может свидетельствовать о незаконности принятого судом решения о конфискации имущества, поскольку о продаже автомобиля до совершения преступления осуждённый ранее не сообщал, договор купли-продажи ни органу дознания, ни в судебное заседание не представлял.
РЕШЕНИЕ:
Приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.