Прекращение дела – право суда, но не произвол.

Постановлением Благовещенского городского суда от 16 декабря 2022 года уголовное дело в отношении Ц., обвинявшегося по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На постановление суда заместителем прокурора г. Благовещенска принесено апелляционное представление, в котором его инициатор просил об отмене постановления суда как вынесенного без учета целого ряда обстоятельств, имевших значение для разрешения вопроса о прекращении дела. Проверив доводы прокурора, суд апелляционной инстанции пришел к следующим ВЫВОДАМ. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов. Постановление суда в отношении Ц. указанным требованиям не соответствует. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из положений приведенных статей следует, что указанные в них условия освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела (уголовного преследования) не предрешают решения суда по данному вопросу. Как отмечал Конституционный Суд РФ, вытекающее из взаимосвязанных положений ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ полномочие суда отказать в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. При этом указание в названных статьях на возможность освобождения от уголовной ответственности, на право, а не обязанность прекратить уголовное дело, не означает произвольное разрешение данного вопроса. Рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность (Постановление от 31 января 2014 года № 1-П; определения от 4 июня 2007 года № 519-О-О, от 21 июня 2011 года № 860-О-О). Аналогичные положения о необходимости учета судами при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в том числе, конкретных обстоятельств уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, содержатся и в п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года № 19. В определении от 10 февраля 2022 года № 188-О Конституционный Суд РФ подчеркнул, что заявление потерпевшего и тем более согласие подозреваемого, обвиняемого предполагают оценку примирения, которое может быть не принято судом как достаточное доказательство действительного согласия примириться, при том, что и само примирение может быть не признано достаточным для освобождения виновного от уголовной ответственности, даже если он предпринял действия, предназначенные загладить причиненный потерпевшему вред, когда изменение вследствие этого степени общественной опасности лица, совершившего преступление, сохраняет основание для применения к нему государственного принуждения. Прекращая уголовное дело в отношении Ц., суд счел достаточным для принятия такого решения лишь соблюдения формальных условий – наличия заявления потерпевшей (близкого родственника погибшей) о примирении с подсудимым, его привлечения к уголовной ответственности за преступление средней тяжести впервые, а также согласия Ц. на прекращение дела по указанному основанию. При этом суд не выяснил, какие конкретно действия, помимо принесения извинений, были предприняты подсудимым, чтобы загладить причиненный вред (что необходимо для оценки изменения степени общественной опасности как деяния, так и лица, его совершившего, вследствие заглаживания вреда). Не дана оценка судом (с учетом характера и степени общественной опасности инкриминированного Ц. деяния, направленного против общественной безопасности в сфере эксплуатации транспорта и основополагающего права человека на жизнь, закреплённого в ст.2 и ч.1 ст.20 Конституции РФ) соответствию прекращения данного уголовного дела целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Оставлены судом без внимания как данные о личности Ц., ранее 41 раз привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, так и то обстоятельство, что принятие судом решения о прекращении уголовного дела исключает возможность рассмотрения вопроса о назначении Ц. не только основного наказания, но и дополнительного – в виде лишения права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах апелляционным постановлением Амурского областного суда от 21 февраля 2023 года оспариваемое постановление суда в отношении Ц. отменено, а дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Источник:
03.03.2023 14:20

Ещё новости о событии:

Согласно статистическим данным Тындинским районным судом за второе полугодие 2022г.
21:15 03.03.2023 Тындинский районный суд - Тында

Прекращение дела – право суда, но не произвол.

Постановлением Благовещенского городского суда от 16 декабря 2022 года уголовное дело в отношении Ц., обвинявшегося по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения,
14:20 03.03.2023 Областной суд - Благовещенск

Новости соседних регионов по теме:

Советско-Гаванский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 40-летнего местного жителя.
14:25 05.03.2023 Прокуратура Хабаровского края - Хабаровск
Уголовное дело - Prim.News
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении 23-летней женщины.
14:40 05.03.2023 Prim.News - Владивосток
В Выгоничский районный суд Брянской области 02 марта 2023 года поступило уголовное дело по обвинению жителя Выгоничского района в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
03:47 05.03.2023 Выгоничский районный суд - Выгоничи
03 марта 2023 года в Абаканский городской суд вновь поступило уголовное дело в отношении Афанасьева М.В., обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления,
08:46 05.03.2023 Абаканский городской суд - Абакан
Судебное заседание по уголовному делу назначено на 22 марта Виктор Сергеев В Гурьевске будут судить местного жителя, который избил до смерти своего знакомого.
19:50 04.03.2023 Комсомольская правда - Калининград
Касимовские следователи завершили расследование уголовного дела в отношении жителя Москвы 1961 года рождения,  сообщает  сайт СК России по Рязанской области.
13:40 04.03.2023 ИА МедиаРязань - Рязань
Двоих мужчин в Тверской области ждёт суд по делу об изнасилование - Сетевое издание Все о Твери
В Нелидовский межрайонный суд поступило уголовное дело по 131 статье Уголовного кодекса Российской Федерации.
13:11 04.03.2023 Сетевое издание Все о Твери - Тверь
Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 29-летней местной жительницы.
11:40 04.03.2023 Прокуратура - Майкоп
Перед судом предстанет житель Усинска по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью - Следственный комитет
Следственным отделом по г. Усинск СУ СК России по Республике Коми завершено расследование уголовного дела в отношении 53-летнего местного жителя, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью,
12:36 04.03.2023 Следственный комитет - Сыктывкар
Касимовским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Рязанской области завершено расследование уголовного дела в отношении жителя г. Москвы,  1961 года рождения.
11:22 04.03.2023 Следственный комитет - Рязань
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении 23-летней женщины.
18:22 04.03.2023 Следственный комитет - Владивосток
WhatsApp Image 2023-03-02 at 12.30.15 - ГУ МВД Краснодарского края
Следственным отделением ОМВД России по Брюховецкому району завершено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении 56-летнего местного жителя по признакам преступлений,
10:21 04.03.2023 ГУ МВД Краснодарского края - Краснодар
Следователями СО ОМВД России по Лескенскому району окончено расследование уголовного дела шестерых местных жителей, обвиняемых в незаконной рубке бука восточного.
11:02 04.03.2023 Электронная газета Кабардино-Балкария - Нальчик
Волгоградская правда - Газета Волгоградская правда
В Волгограде завершено расследование уголовного дела в отношении директора антикварного магазина, обвиняемого в сбыте государственных наград.
09:11 04.03.2023 Газета Волгоградская правда - Волгоград
В Старицкий районный суд Тверской  области  поступило уголовное дело в отношении жительницы города Старицы Т., которой предъявлено обвинение по ч. 1 ст.
09:01 04.03.2023 Старицкий районный суд - Старица
Могочинская межрайонная прокуратура поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 40-летнего жителя поселка Амазар.
11:32 04.03.2023 Прокуратура Забайкальского края - Чита
Прокуратура Центрального района г. Читы поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении троих жителей краевого центра.
11:32 04.03.2023 Прокуратура Забайкальского края - Чита
В Гвардейске будут судить водителя микроавтобуса, который насмерть сбил рабочего на трассе - Калининградская ГТРК
В Гвардейске будут судить водителя микроавтобуса, который насмерть сбил рабочего на трассе.
02:13 04.03.2023 Калининградская ГТРК - Калининград
Мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении К., в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 112  Уголовного кодекса Российской Федерации.
01:57 04.03.2023 Набережночелнинский городской суд - Набережные Челны
В Магадане будут судить иностранных граждан за подделку документов - MagadanMedia.Ru
уголовный кодекс, судья, обвинение, суд, заседание, уголовное дело. Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia Дознавателем Отдела МВД России по г. Магадану возбуждены уголовные дела по признакам преступления,
10:50 04.03.2023 MagadanMedia.Ru - Магадан
 
По теме
 
Происшествия
Амурские госавтоинспекторы моментально задержали грабителей отнявших телефон у девочки - Amur.Life
Фото: ru.freepik.com Сотрудников дорожно-патрульной службы старшего лейтенанта полиции Антона Ешерова и лейтенанта полиции Александра Леденева поощрили за раскрытый по горячим следам грабеж.
Amur.Life
 
Коронавирус
 
Культура
Неравнодушные люди. - Межмуниципальное объединение учреждений культуры
«Не будьте равнодушными; ибо равнодушие смертоносно для души человека.» М. Горький   Мысль о создании памятника землякам - участникам Великой Отечественной войны родилась давно,
Межмуниципальное объединение учреждений культуры
«ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА В РОССИЮ» - Межпоселенческая центральная библиотека
18 марта наша страна отметила важную историческую дату – 9 лет с момента возвращения Крыма в состав России.
Межпоселенческая центральная библиотека
"КРАСОТА, ЖИВУЩАЯ В СТИХАХ" - Межпоселенческая центральная библиотека
Дорогие друзья! Приглашаем Вас 25 марта в Архаринскую центральную библиотеку на поэтический час, посвященный Всемирному дню поэзии "Красота, живущая в стихах".
Межпоселенческая центральная библиотека