Администрации Благовещенска не удалось оспорить решение суда – огородить катер на набережной. Какие доводы приводили в мэрии?
С просьбой обязать администрацию огородить памятник боевой славы и установить там информационный щит о запрете нахождения на объекте, чтобы ограничить доступ к нему детей, в суд вышла прокуратура.
Поводом стало ЧП в мае 2022 года, когда мальчик, гулявший с отцом, под его наблюдением залез на корабль, запнулся о трос и упал на асфальт . По счастливому стечению обстоятельств серьезных травм удалось избежать. После обследования в детской областной больнице первоначальный диагноз «закрытая черепно-мозговая травма» не подтвердился. Ребенку диагностировали ссадины на лбу и выписали под домашнее наблюдение.
После происшествия была проведена проверка, по результатам которой прокурор внес представление мэру города, но меры к устранению выявленных нарушений не были приняты. В администрации ссылались на то, что это зона ответственности полиции. Поэтому прокурор обратился в Благовещенский городской суд, где с доводами прокуратуры согласились . Администрация подала апелляцию в областной суд.
В апелляционной жалобе мэрия указывала на необоснованность решения суда. Там ссылались на отсутствие законного обоснования, которое обязывает орган местного самоуправления ограждать памятник боевой славы «Речной артиллерийский катер» и устанавливать на нем информационную табличку.
«[Администрация] считает необоснованной ссылку суда на статью 4 федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», поскольку памятник положительно влияет на общество. Суд фактически лишил граждан права на доступ к объекту культурного наследия, познания исторических событий. Администрацией города Благовещенска в полной мере осуществляется содержание памятника, необходимости в его ограждении не имеется», – такие доводы привели в мэрии, попросив отменить решение городского суда.
Амурский областной суд, изучив доводы всех сторон, постановил, что именно на администрацию Благовещенска возложена обязанность обеспечить безопасные условия использования памятника «с целью недопущения совершения правонарушений с участием несовершеннолетних и негативного воздействия на несовершеннолетних, исключению возможности причинения вреда их жизни и здоровью».
«Непринятие своевременных мер по ограничению возможности проникновения несовершеннолетних на памятник боевой славы «Речной артиллерийский катер» создает потенциальную угрозу их жизни, здоровью и безопасности», – говорится в апелляционном определении.
Поэтому суд оставил в силе решение, которое обязывает мэрию огородить памятник.
В городской администрации сообщили Amur.life, что будут подавать апелляцию.
